Futbolcularda Sentetik ve Çim Zeminde Yapılan Maçlar Sonrası Oluşan Kas Hasarının Karşılaştırılması

SUCAN S., AKKURT S., GÜMÜŞ A., KARAKUŞ M.

13th INTERNATIONAL SPORT SCIENCES CONGRESS, Konya, Türkiye, 7 - 09 Kasım 2014, ss.115-116

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Konya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.115-116
  • Erciyes Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Sentetik zemin ve çim zeminde yapılan maçlar sonrasında futbolcularda oluşan kas hasarını karşılaştırmaktı.

Yöntem: Çalışma Erciyes Üniversitesi futbol takımında oynayan yaşları 20-25 arası, 22 erkek amatör futbolcu üzerinde yapıldı. Etik kurul izni ve sporcuların olurları alındıktan sonra futbolcular eşit iki takıma ayrıldı. FIFA kuralları çerçevesinde önce sentetik zeminde, iki hafta sonra aynı takımlar çim zeminde futbol maçı yaptı. Her iki maçtan önce ve maçtan sonra takımlar üç gün antrenmansız bir dönem geçirdi, maç öncesi, maç sonrası ve 72. saatte VAS skorları ve kan örnekleri alındı. Kaleciler, her iki maçta oynayamayan oyuncular, sakatlananlar ve istirahat dönemlerine uymayanlar çalışma dışı bırakıldı. Alınan kan değerlerinden kreatin kinaz (CK), aspartat transaminaz (AST), laktat dehidrogenaz (LDH) değerleri spektrofotometrik yöntemle, miyoglobin (Mb) ise immünokimyasal yöntemle ölçüldü.

Bulgular: 16 deneğin sonuçları değerlendirmeye alındı. Hem sentetik zemin hem de çim zeminde oynanan maçlar sonrasında VAS, Mb, CK, AST, LDH değerleri maç öncesine göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek bulundu. 72. saat değerlerine bakıldığında  sadece sentetik zemin VAS skoru maç öncesi değerlere göre anlamlı olarak yüksekti. Ayrıca VAS, Mb, CK, AST ve LDH’ın maç öncesine göre maç sonu ve 72. saatteki artış oranları hesaplandı. Artış oranları sentetik zemin ve çim zemin arasında karşılaştırıldığında; sentetik zemin maç sonu  VAS ve CK değerleri çim zemin maç sonu değerlerine göre anlamlı olarak yüksekti. Ancak 72. saatte sadece VAS skoru sentetik zemin maçında çim zemine göre yüksek bulundu.  

Sonuç: Bu sonuçlara göre sentetik zeminde ve çim zeminde oynanan futbol maçlarından sonra kas hasarının ortaya çıktığı, sentetik zeminde oluşan kas hasarının çim zemine göre daha fazla olduğu ve daha uzun sürede düzeldiği söylenebilir.

Anahtar Kelimeler: kas hasarı, futbolcular, çim zemin, sentetik zemin

Purpose: We have attempted to compare muscle damage in soccer players after matches on artificial and natural turf fields.

Methods: The study was performed on 22 male amateur soccer players, aged 20-25, playing at Erciyes University Soccer Team. After obtaining permissions from the the local ethics comitee   and players themselves, the players were divided into two teams. A match was played under FIFA rules on artificial turf field, and another one was played two weeks later on natural turf field. Before and after both matches, players had three non-exercise days, and VAS scores and blood samples were taken before match, after match and at 72. hour. Goalkeepers, players who couldn’t play in both matches, injured players and players who didn’t follow their resting periods were excluded from the study.  CK, AST, LDH values were measured from the blood samples via spectrophotometric method, and myoglobin (Mb) was measured via immunochemical method.

Results: Results from 16 participants were evaluated. VAS, Mb, CK, AST and LDH values after the matches played on artificial and natural turf fields were found to be statistically significantly higher than the values obtained before the matches. For 72 hour values, only the VAS score for artificial turf field was significantly higher than pre-match values. The rate of increase for VAS, Mb, CK, AST and LDH between pre-match and post-match and between pre-match and 72. hour values were calculated. When the rate of increase was compared between artificial turf and natural turf field, it was found that post-match VAS and CK values for artificial turf field were statistically significantly higher than natural turf field values. However, only the VAS score for artificial turf field was found to be higher than natural turf field at 72 hours.

Conclusion: According to these findings, it can be concluded that muscle damage occurs after matches on artificial turf  and natural turf fields, and that muscle damage on artificial turf field is higher than the damage on natural turf field and takes longer to recover.

Key Words: Muscle damage, soccer players, natural turf field, artificial turf field