ASOS Journal, sa.44, ss.32-51, 2017 (Hakemli Dergi)
Birçok çalışmada, enerji tüketimi ve ekonomik büyüme arasında yapısal kırılmaların
varlığını dikkate almadan eşbütünleşme yöntemleri uygulanmaktadır. Ekonomik
kriz ve yapısal düzenleme gibi belirli olayların varlığında bu değişkenlerin
trend hareketi etkilenebilmekte ve zaman süresince değişebilmektedir. Mevcut literatür
incelendiğinde, enerji tüketimi ve ekonomik büyüme ilişkisinin zamanla nasıl
değiştiğini test etmeye odaklanan az sayıda çalışma mevcuttur. Dolayısıyla, çalışma
bu açığı kapatmaya katkı sağlamaktadır. Bu nedenle çalışmada, 11 gelişmiş ülkede
yapısal kırılmaları dikkate alan Gregory and Hansen (1996a, 1996b) eşik eşbütünleşme
ile Tado ve Yamamoto (1995) nedensellik testleri kullanılmıştır. Eşik
Eşbütünleşme sonuçlarına göre, 7 ülkede değişkenlerin eşbütünleşik oldukları ve
ekonomik büyümenin (enerji tüketiminin) enerji tüketimi (ekonomik büyüme) üzerinde
uzun dönemde pozitif ve anlamlı etkiye sahip olduğu saptanmıştır. Ayrıca,
nedensellik testlerinde, Avusturya ve İzlanda’da ekonomik büyüme ve enerji tüketimi
arasında çift taraflı, Portekiz ve ABD’de ekonomik büyümeden enerji tüketimine
tek taraflı nedensellik ilişkisi bulunurken, İngiltere, Avustralya, Fransa, Danimarka,
İsveç ve Portekiz’de yansızlık hipotezinin geçerli olduğunu göstermiştir.
Many studies have implemented to tests for cointegration no taking into consideration
the presence of breaks between energy consumption and economic growth.
The occurrence of certain events could have evolved over time and affected the
trend behaviour of the energy consumption and economic growth. Regarding the
existing literature, there is few studies that has focused to test on how the energy
consumption–growth relationship evolves over time. Therefore, this study aims to
constribute to fill the gap. We employ the Gregory and Hansen testing (1996a,
1996b) approach to cointegration in structural breaks and the Toda and Yamamoto
(1995) causality for 11 developed countries. We find that energy consumption is
cointegrated with economic growth in 7 countries. Moreover, this test suggests that
energy consumption has a significant positive long-run impact on economic growth
in these countries. Furthermore, causality tests suggest bidirectional causality between
energy consumption and real GDP in Austria and Iceland, unidirectional
causality running from real GDP to energy consumption in the case of Portugal and
USA, neutrality in Great Britain, Australia, France, Denmark, Sweden, Portugal.