28. Ulusal Dilbilim Kurultayı , Sakarya, Türkiye, 8 - 09 Mayıs 2014, ss.102-113
Kadın ve erkek katılımcıların söz kesmelerdeki amaçlarını karşılaştırmak amacıyla, Bulut
ve Mannasoğlu (2008)’de fiziksel/kültürel bağlam, geçişe uygun noktaların
tanınması ya da göz ardı edilmesi ve sözü
kesilenin cinsiyeti gibi iletişimsel unsurların
ele alınması,
daha sonraki çalışmalarda söz kesmelere verilen tepkilerin incelenmesi fikrini
doğurdu. Bu yüzden, bu çalışmanın amacı, sözü kesilen katılımcıların bu söz
kesmeye sözlü olarak nasıl karşılık verdiklerini ortaya çıkarmaktır. Bulut ve
Mannasoğlu (2008)’de yer alan derlemden, Bulut, Erel ve Mannasoğlu (2010)’da
yer alan derlemden ve bu çalışma için yapılan ses kayıtlarından alınan iletişim
olayları analiz edilmiştir. 30 iletişim olayında geçen söz kesmelere verilmiş sözlü
karşılıklar, söz kesen katılımcıların amaçları, söz kesen ve sözü kesilen
katılımcıların cinsiyeti,
fiziksel/kültürel bağlam ve geçişe uygun noktalar açısından niteliksel
olarak incelenmiştir. Bu çalışmanın sonunda, Türkçe konuşmalarda, söz kesme
eylemine 11 farklı sözlü karşılık verilebileceği ortaya çıkmıştır: “söz kesene
cevap verme”, “söz kesene cevap verip kendi söylediğini yeniden ifade etme”, “söz
kesene cevap verip kendi konusuna devam etme”, “söz kesenin söylediğini yeniden
ifade etme”, “kendi konusuna devam edip söz kesene cevap verme”, “onaylama”, “duymadığını
belirtme”, “söz kesenin söylediğini yeniden ifade edip kendi konusuna devam
etme”, “kendi konusuna devam etme”, “söz kesenin sözünü kesme” ve “başka
konuşmacıya yönelme”.