Basın Konseyleri: “ABD, İngiltere, Bosna-Hersek ve Türkiye” Örnekleri Bağlamında Konsey Şikayet ve Kararların İncelenmesi


Koç Ç. T.

Medya ve Etik Sempozyumu, Elazığ, Türkiye, 7 - 09 Ekim 2009, ss.203-218

  • Yayın Türü: Bildiri / Tam Metin Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Elazığ
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.203-218
  • Erciyes Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Medya alanındaki yasal düzenlemelerle, bu düzenlemelerin

içerdiği yaptırımlar ve cezalar, medyadaki bazı uygulayıcıları

caydırmakla birlikte; bu tür yasaklamalar ve sınırlamalar karşısında

medya profesyonelleri, etik ilkeleri içselleştirerek uygulamak yerine

önlerindeki yasal engellerden sıyrılabilme yolu aramışlardır.

Dolayısıyla, etikten söz ederken anlaşılması gereken, gazetecinin uymakla

yükümlü olduğu bir dizi kurallar değil, gazetecinin gazetecilik

mesleğini yaparken takındığı sorumlu tavrın sürdürmesidir. Demokratik

rejimlerde devletin yasal yaptırımlarla müdahalesi yerine, basının

oto-kontrol mekanizmalarını kullanması, birçok batı ülkesinde tercih

edilen bir durum olmaktadır. Basının oto-kontrol mekanizmalarından

en çok uygulanırlığı olan mekanizmalardan biri de kuşkusuz basın

konseyleridir. Bu bildirinin amacı, başarılı olmuş basın konseylerine

gelen şikayetlerin neler olduğu ve şikayetlerin nasıl çözüldüğünden

yola çıkarak, ülkemizde de basın konseylerinin işleyişinin önünü açabilecek çalışmaları teşvik etmektir.

Bu bağlamda, “Basın Konseyleri: ABD, İngiltere, Bosna-Hersek ve Türkiye Örneği Bağlamında Şikâyet ve

Kararların İncelenmesi” isimli bu makalede, Avrupa’da ve Amerika’da

başarılı basın konseyleriyle bizdeki basın konsey uygulamaları, birncil

kaynak olmaları bakımından konsey web sitelerinden, tematik olarak

değerlendirmeye alınmıştır.