Medya ve Etik Sempozyumu, Elazığ, Türkiye, 7 - 09 Ekim 2009, ss.203-218
Medya alanındaki yasal düzenlemelerle, bu düzenlemelerin
içerdiği yaptırımlar ve cezalar, medyadaki bazı uygulayıcıları
caydırmakla birlikte; bu tür yasaklamalar ve sınırlamalar karşısında
medya profesyonelleri, etik ilkeleri içselleştirerek uygulamak yerine
önlerindeki yasal engellerden sıyrılabilme yolu aramışlardır.
Dolayısıyla, etikten söz ederken anlaşılması gereken, gazetecinin uymakla
yükümlü olduğu bir dizi kurallar değil, gazetecinin gazetecilik
mesleğini yaparken takındığı sorumlu tavrın sürdürmesidir. Demokratik
rejimlerde devletin yasal yaptırımlarla müdahalesi yerine, basının
oto-kontrol mekanizmalarını kullanması, birçok batı ülkesinde tercih
edilen bir durum olmaktadır. Basının oto-kontrol mekanizmalarından
en çok uygulanırlığı olan mekanizmalardan biri de kuşkusuz basın
konseyleridir. Bu bildirinin amacı, başarılı olmuş basın konseylerine
gelen şikayetlerin neler olduğu ve şikayetlerin nasıl çözüldüğünden
yola çıkarak, ülkemizde de basın konseylerinin işleyişinin önünü açabilecek çalışmaları teşvik etmektir.
Bu bağlamda, “Basın Konseyleri: ABD, İngiltere, Bosna-Hersek ve Türkiye Örneği Bağlamında Şikâyet ve
Kararların İncelenmesi” isimli bu makalede, Avrupa’da ve Amerika’da
başarılı basın konseyleriyle bizdeki basın konsey uygulamaları, birncil
kaynak olmaları bakımından konsey web sitelerinden, tematik olarak
değerlendirmeye alınmıştır.