Farklı Işık Eşleştirme Teknolojilerine Sahip Tek Renkli Rezin Kompozitlerin Optik Davranışı, Yüzey Mikro Sertliği ve Polimerizasyonu Üzerine Kalınlığın Etkisi

Creative Commons License

AKKILIÇ F., balkaya h.

Meandros Medical And Dental Journal, cilt.27, sa.3, ss.392-402, 2026 (ESCI, TRDizin)

Özet

Amaç: Bu çalışmada, farklı ışık eşleştirme teknolojilerine sahip iki tek renk (one-shade) rezin kompozit ile konvansiyonel bir nano-hibrit kompozit; farklı restorasyon kalınlıklarında ışık geçirgenliği, renk uyum yeteneği, yüzey mikrosertliği ve monomer dönüşüm derecesi açısından karşılaştırılmıştır. Yöntem: Akıllı kromatik teknolojiye sahip tek renk kompozit (Omnichroma; SCT), adaptif ışık eşleştirme teknolojisine sahip tek renk kompozit (Charisma Diamond One; ALT) ve bir nano-hibrit kompozit (Filtek Z550; NHC) 1 mm ve 2 mm kalınlıklarda değerlendirilmiştir. Işık geçirgenliği, yüzey mikrosertliği ve monomer dönüşüm derecesi analizleri için standart örnekler hazırlanmıştır. Diş rengi uyumu, çekilmiş maksiller kesici dişler üzerinde değerlendirilmiştir. Veriler uygun parametrik veya parametrik olmayan istatistiksel testlerle analiz edilmiştir (p < 0,05). Bulgular: Aynı kalınlıktaki materyaller arasında ışık geçirgenliği açısından anlamlı fark bulunmamıştır (p > 0,05); ancak genel karşılaştırmalarda anlamlı farklılıklar saptanmıştır (p < 0,001). Renk uyumu 1 mm’de benzer bulunurken, 2 mm’de NHC grubunun ΔE değerleri ALT grubuna göre daha düşük bulunmuştur (p = 0,001). Su depolaması sonrası ΔE değerleri yalnızca SCT-1 ve NHC-1 gruplarında azalmıştır (p < 0,05). En yüksek mikrosertlik NHC’de, en yüksek monomer dönüşüm derecesi ise SCT’de gözlenmiştir (p < 0,05). Sonuç: Kompozit formülasyonu ve restorasyon kalınlığı; optik davranış, yüzey mikrosertliği ve polimerizasyonla ilişkili özellikler üzerinde etkilidir.
Objectives:This study compared two one-shade resin composites based on different light-matching technologies with a conventional nano-hybrid composite in terms of light transmittance, color blending ability, surface microhardness, and degree of monomer conversion at different restoration thicknesses. Methods: One-shade composites using smart chromatic technology (Omnichroma; SCT) and adaptive light-matching technology (Charisma Diamond One; ALT), and a nano-hybrid composite (Filtek Z550; NHC) were evaluated at 1-mm and 2-mm thicknesses. Standardized specimens were prepared for light transmittance, surface microhardness, and degree of monomer conversion analyses. Tooth color blending was assessed on extracted maxillary incisors. Data were analyzed using appropriate parametric or non-parametric statistical tests (p < 0.05). Results: Light transmittance did not differ significantly among materials of the same thickness (p > 0.05), but significant differences were observed in overall comparisons (p < 0.001). Color blending was similar at 1 mm, whereas at 2 mm NHC showed lower ΔE values than ALT (p = 0.001). After water storage, ΔE values decreased only in SCT-1 and NHC-1 groups (p < 0.05). NHC showed the highest microhardness, while SCT exhibited the highest monomer conversion (p < 0.05). Conclusions: Composite formulation and restoration thickness influence optical behavior, surface microhardness, and polymerization-related outcomes.