Mobilya sektöründe yedek parça fiyatlandırma metotlarının çok kriterli karar verme yöntemleri ile karşılaştırılması
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Erciyes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2025
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: FURKAN ÖZDEN
Danışman: Ercan Şenyiğit
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Mobilya sektöründe yedek parça fiyatlandırmasının artan stratejik önemi doğrultusunda bu çalışma, üç farklı fiyatlandırma metodunu (Katsayılı, Sabit Oranlı, Karma) Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) teknikleriyle karşılaştırmıştır. Araştırmanın özgünlüğü, Gini İndeksi ağırlıklandırması ve EDAS sıralamasının pymcdm kütüphanesiyle ilk kez birlikte kullanımına dayanmaktadır. Yöntemsel olarak bir mobilya firmasının verileriyle üç metot; Kâr Oranı, Maliyet Verimliliği, Uygulama Kolaylığı ve Hesaplama Hızı kriterlerine göre değerlendirilmiştir. Kriter ağırlıkları için Eşit Ağırlık, Entropi, Standart Sapma, Gini İndeksi, alternatif sıralaması için TOPSIS, SPOTIS, MABAC, EDAS kullanılmıştır. Bulgular, fiyatlandırma metot performansının kullanılan ağırlıklandırma ve ÇKKV kombinasyonuna duyarlı olduğunu göstermiştir. Kat Sayılı Hesaplama Yöntemi, 16 senaryonun 11'inde en iyi olarak öne çıkmış, özellikle TOPSIS ve EDAS ile Maliyet Verimliliğinin yüksek ağırlıklandırıldığı durumlarda üstünlük sağlamıştır. Sabit Oran Hesaplama Yöntemi, SPOTIS ile belirli koşullarda yüksek performans gösterirken, MABAC ile aynı koşullarda zayıf kalmıştır. Karma Hesaplama Yöntemi ise genellikle orta düzeyde performans sergilemiştir Sonuç olarak, Kat Sayılı Hesaplama Metodu, incelenen kriterler arasında sağladığı denge ile genel olarak en tercih edilebilir strateji olarak belirlenmiştir. Çalışma, fiyatlandırma gibi karmaşık kararlarda tek bir yönteme bağlı kalmamayı ve duyarlılık analizlerinin önemini vurgulamaktadır.